Ramare, 03. Oktober 2013, um 14:25
Schon lustig, wenn hier Spielzüge (kein Kreuz Bauer zu spielen) zerstört werden, indem Spielzüge dargestellt werden, die gar nicht möglich sind.
(Herz König nochmals zu spielen)
Nach Stich 1) ist das Spiel nicht mehr zu verlieren.
Jetzt geht es darum, die Schneiderchance zu erhöhen.
Und die erhöhe ich, indem nicht Kreuz Bauer kommt.
Fallen auf Karo nicht 21 ist der fast sicher Schneider.
NerseNeceqi, 03. Oktober 2013, um 14:33
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Falke-54, 03. Oktober 2013, um 14:43
Unsinn.
Mehr als 15 in Trumpf machen sie auch dann nicht, wenn in
2 , und in
3
gespielt wird.
Und die Möglichkeit auf Einstich/Überstich wird so reduziert.
Ich empfehle IMMER, mit
den
zuerst zu ziehen.Mir ist es aber auch völlig wurscht, wenn es Spieler gibt, die eine gut gemeinte Empfehlung ausschlagen.
In diesem Sinne:
einen schönen Feiertag euch allen, und:
"Dem Freunde kurz, dem Feinde lang, das ist des Spielers Untergang". :-(((
NerseNeceqi, 03. Oktober 2013, um 14:43
zuletzt bearbeitet am 03. Oktober 2013, um 14:50
Ok, der Reihe nach:
Die Aussage "Nach Stich 1) ist das Spiel nicht mehr zu verlieren." ist falsch. Dass das Spiel gegen eine Trumpf 5:0-Verteilung jederzeit noch platt gehen kann, sollte klar sein.
Wie sieht es bei einer günstigeren Trumpfverteilung (nicht 5:0) nach
1.
2. (15)
3. (36)
4.
aus?
Und was kann nach
1.
2.
schlimmstenfalls passieren?
NerseNeceqi, 03. Oktober 2013, um 14:45
Ganz ruhig Volte, er ist zwar lästig, aber doch auch einfach zu widerlegen :-)
heima, 03. Oktober 2013, um 14:46
abby (selbsternannter großmeister)erklär mir doch bitte mal womit du hier 24 reizt ?https://www.skatstube.de/spiele/122664377-gra...
wenn es so ist wie du sagst um 100 spiele voll zu bekommen ist das eine verachtung/ verarschung der mitspieler die mit spass hier spielen.
wenn nicht dann bezeichne ich das als abreizen.
und vergess nicht die unterschrift von letztens, grins
NerseNeceqi, 03. Oktober 2013, um 14:49
Miez miez, heima, miez miez :-)
AbbySciuto, 03. Oktober 2013, um 14:51
@Nerse
ist ausgeschlossen, wenn man das Spiel für 18 bekommen hat und bei sitzt.
Nach
geht nur noch
weg (-57)
Ich persönlich bin ein Freund davon, bei
den Chef zu spielen, es gibt aber entscheidende Nachteile:Gegen 4 oder 5 Trumpf auf einer Hand nimmt man sich die Möglichkeit einer gewinnbringenden Gabel. Gegen 4 Trumpf braucht man sie hier nicht, aber geht ja wohl auch um den allgemeinen Fall.
Gegen eine 5-0-Stellung ist mir
viel lieber als
heima, 03. Oktober 2013, um 14:51
zuletzt bearbeitet am 03. Oktober 2013, um 14:51
lach, bei dir bin ich das ja gewohnt,nerse,
du stehst ja auch dazu.
aber bei abby wirkt das irgenwie künstlich.
AbbySciuto, 03. Oktober 2013, um 14:51
maunz maunz
Ramare, 03. Oktober 2013, um 14:53
Sollte jemand auf die Idee kommen, folgenden Spielverlauf aufzuzeigen:
Wie sieht es bei einer Trumpf 4:1-Verteilung nach
1. Herz-KönigHerz-AchtHerz-Ass
2. Herz-BubePik-AssPik-Bube (15)
3. Karo-AssKaro-AchtKaro-Zehn (36)
4. Kreuz-Zehn
aus?
Lege ich Trumpf Dame!
Und nu?
NerseNeceqi, 03. Oktober 2013, um 14:53
Aber der Punkt ist doch, dass das Spiel tatsächlich bei Trumpf 4:1 oder 3:2 nach Stich 1 unverlierbar ist, jedoch nur, wenn 2.
gespielt wird.AbbySciuto, 03. Oktober 2013, um 14:55
@Volte
Wenn du nicht Typ A Skatspieler bist (wie vorher beschrieben), analysiere Blätter in VH wie
gegen 4-1 Verteilungen.
1.
kann da verheerend sein...NerseNeceqi, 03. Oktober 2013, um 14:55
Es bleibt theoretisch verlierbar, Ramare:
4.
5. (62)
Dagegen kann nach
2.
halt nicht mal theoretisch noch was anbrennen.
Deine Aussagen sind entweder falsch oder viel zu vereinfacht, so ist das einfach! Miez Miez :-)
AbbySciuto, 03. Oktober 2013, um 14:56
Man muss ja zwischen theoretisch und praktisch unverlierbar unterscheiden. Wenn meine einzige Verlustkartenverteilung erfordert, dass
ohne Reizung gepasst wurde, schließe ich das aus...SoSick, 03. Oktober 2013, um 14:58
Ach Gott hier kann auch Karo Bube den tot bringen wenn Kreuz Bube verliert .... und gegen 5/0 gewinnst du das Spiel eh nur im Kindergarten ... Was also möchtest du mir denn nun erzählen ?
NerseNeceqi, 03. Oktober 2013, um 14:58
Ja, da gebe ich dir natürlich recht. Ich wollte ja auch nur Ramares Falschaussage, dass das Spiel nach Stich 1 unverlierbar ist, widerlegen.
Ich bezweifle übrigens auch, dass die Schneider-Chancen durch 2.
erhöht werden, aber das ist halt sehr schwierig zu zeigen.Ramare, 03. Oktober 2013, um 14:58
????
Und kommt jetzt noch jemand der sagt:
Es bleibt theoretisch verlierbar, Ramare:
4. Kreuz-ZehnPik-DamePik-Zehn (59)
5. Herz-NeunPik-AchtHerz-Dame (62)
Dann wird aus einem 4-1 Trümpfer während des Spieles plötzlich ein 3-2 Trümpfer.
Lustig.
Auch nicht schlecht.
AbbySciuto, 03. Oktober 2013, um 14:59
zuletzt bearbeitet am 03. Oktober 2013, um 15:00
@Nerse
Wenn, dann eher 2.
Ob der Spieler direkt hinter mir dann mit
läuft, ist nicht klar. Gerade, wenn er hält, ist oft der gewählte Zug...NerseNeceqi, 03. Oktober 2013, um 15:00
Das ist Blödsinn Ramare, die Kartenverteilung ändert sich nicht, du kennst sie einfach nicht!
AbbySciuto, 03. Oktober 2013, um 15:01
miez miez? :)
Ramare, 03. Oktober 2013, um 15:01
Allerdings was noch witziger ist, ist die Tatsache, dass Spieler hier, die sich nicht mögen, plötzlich die dicksten Freunde werden!
(So etwa für eine Spielanalyse)
Allerdings (ich hatte es schon einmal geschrieben) nicht der Umgang mit den Karten, sondern der Umgang mit seinem Umfeld zeichnet einen Menschen aus!