Skat-Strategien: Spielsituationen

NerseNeceqi, 20. Oktober 2013, um 23:01

Ja, ich halte den Grand auch für das stärkste Spiel. Und GenomX hat sehr wohl gefragt, ob jemand Alternativen zum Grand sieht. Tatsächlich für abwegig halte ich die Hoffnung auf ein Kreuz schneider.

AbbySciuto, 20. Oktober 2013, um 23:05
zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2013, um 23:07

schwul.
Ich würde wohl

4. Karo-König
5. Herz-Zehn

und auf Abwurf von Karo-Zehn hoffen.

Edit: Die Pik natürlich vorher runterspielen.

NerseNeceqi, 20. Oktober 2013, um 23:07

Aber schon zuerst die Pik rausnehmen oder?

AbbySciuto, 20. Oktober 2013, um 23:08

Ja, hab ich bereits reineditiert. Halte ich für so selbstverständlich, dass ich es net dazugeschrieben habe.^^

NerseNeceqi, 20. Oktober 2013, um 23:10

Ich hab ja auch nur nachgefragt, weil du 4. und 5. dazugeschrieben hast :-)

So hätte ichs aber auch versucht.

yosh, 20. Oktober 2013, um 23:20

WIESO SO ABWÄGIG; SAGTE JA AN EINEM SCHWACHEN TISCH..
ES WERDEN OFT DIE KÖNIGE LAUFEN GELASSEN,
DANN SCHNEIDER DRIN

NerseNeceqi, 20. Oktober 2013, um 23:22

Naja, da halte ich die Schneider-Chance beim Grand für größer:

1. Pik-BubeKreuz-BubeKaro-Ass
2. Herz-AssHerz-SiebenHerz-König

fertig.

GenomX, 20. Oktober 2013, um 23:27

Naja an einem sehr schwachen Tisch mag das evt mal klappen :) und dazu kommt nun das auch ein Kreuz schneider nur 36 bringt gegen die 48 des Grand

Dumba, 20. Oktober 2013, um 23:27

Das vorgeschlagene Kreuz von Josh ist ja nicht abwegig, nur spielen es die meisten wohl nicht.
Das ist doch das schoene amSkat.
Es gibt kein ganz richtig oder ganz falsch.
Es geht immer um Prozentuale Wahrscheinlichkeiten.

AbbySciuto, 20. Oktober 2013, um 23:32

Es gibt kein ganz richtig oder ganz falsch.

---------------
Äh doch. Zum Beispiel ist gerade diese Aussage ganz falsch.

Dumba, 20. Oktober 2013, um 23:33

Das oben beschriebene Vorgehen, mit dem anderen Koenig fortzusetzen, nach Abspielens der Pik, scheint am sinnvollsten.
Man koennte noch einwerfen, das man mit dem Pik Koenig anfaengt.

Dumba, 20. Oktober 2013, um 23:34

Abby, das war auch nur schoen geschrieben. Nicht zum zerlegen gedachjt, :-)
Ganz Falsch gibts haeufig, ganz Richtig selten.

GenomX, 20. Oktober 2013, um 23:35
zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2013, um 23:36

Man könnte das netter Ausdrücken Abby :

Es gibt Situationen da ist diese Aussage nicht ganz Richtig :)

NerseNeceqi, 20. Oktober 2013, um 23:45

Es kommt auch darauf an, wie man "richtig" und "falsch" definiert.

Bei einer Spielansage geht es in der Regel darum, das Spiel mit dem höchsten, langfristigen Erwartungswert (das ist übrigens nicht unbedingt das Spiel mit der höchsten Gewinnwahrscheinlichkeit) zu wählen. Man kann es durchaus objektiv als falsch betrachten, wenn dann jemand ein Spiel mit einem Erwartungswert von 20 Punkten einem Spiel mit einem Erwartungswert von 40 Punkten vorzieht.

Das Problem ist natürlich, dass die Erwartungswerte niemand genau kennt. Und das führt zu Meinungsverschiedenheiten und Missverständnissen.

Ich behaupte z.B.: Der Grand bringt langfristig mehr Punkte als das Kreuz. Aber ein Beweis für diese Aussage ist schwierig bis unmöglich.

Yosh behauptet z.B.: Das Kreuz wird an schwachen Tischen oft schneider. Aber ein Beweis für diese Aussage ist schwierig bis unmöglich.

Eine einfache Schlussfolgerung aus diesem Dilemma könnte sein: Jeder hat immer ein bisschen recht und ein bisschen unrecht. Aber so einfach ist das halt nicht :-)

Ramare, 20. Oktober 2013, um 23:52

GenomX
Kannst du mal alle Karten aller Spieler mitteilen?

AbbySciuto, 20. Oktober 2013, um 23:53

Da ich mich halbwegs als Naturwissenschaftler fühle, erschrecken mich solche Gedankengänge. *gg*

NerseNeceqi, 20. Oktober 2013, um 23:56

Die halben Naturwissenschaftler sind die gefährlichsten.

Dumba, 20. Oktober 2013, um 23:58
zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2013, um 23:59

Kreuz-BubeHerz-BubeKreuz-AssKreuz-KönigKreuz-NeunKreuz-SiebenHerz-AssHerz-DameHerz-NeunHerz-Sieben

z.B.: In VH spiele ich hier einen Null Ouvert Hand.
Durch eigenes Aufspiel verlierbar.
(in MH oder HH unverlierbar)
Viele spielen lieber einen Grand, einige lieber Herz, oder Kreuz, Hand oder mit Aufnahme.
Wer Recht hat, das ist selbst in Prozenten schwer.

NerseNeceqi, 21. Oktober 2013, um 00:01

Kein gutes Beispiel. Die NOH ist nämlich einfach scheiße.

Ramare, 21. Oktober 2013, um 00:06

Ich spiele da kein Null Over Hand!
Bis 30 spiele ich Herz Hand
Von 33 - 36 spiele ich Kreuz Hand
Von 40 - 46 nehme ich
eine 7 oder 8 im Stock macht das Spiel dann ganz stark für Null Over
2 Kreuzen oder 2 Herzen sind sofortige Gewinnerkarten.

Ein Bauer für Grand
Kreuz 10 oder Herz 10 ebenfalls für Grand.

Null Over Hand darauf wäre keine Überlegung für mich.

AbbySciuto, 21. Oktober 2013, um 00:06
zuletzt bearbeitet am 21. Oktober 2013, um 00:07

Jo - Nerse.
Quatsch - Ramare.
Besser halber NW-ler als keiner. :))

Dumba, 21. Oktober 2013, um 00:08

Ja, den NOH zu gewinnen steht bei ueber 60 %, das sind aber fast 40% dagegen.
Aufnehmen bringt wenig chancen zur verbesserung, Bloss 8 der 22 moeglichen Karten helfen wirklich. Etwa 30%
Reizwerte sind ja nicht gegeben, ob ein Grand gewinnbare ist, naja, also, was tun?
Bei 24, oder 36 weg sagen?

Ramare, 21. Oktober 2013, um 00:10

Abby
Weiß nicht was du meinst!
Was ist halber NW-ler?

GenomX, 21. Oktober 2013, um 00:13
zuletzt bearbeitet am 21. Oktober 2013, um 00:16

Also lösen wir mal auf

1.Pik-BubePik-DameKreuz-Bube
2.Kreuz-ZehnKaro-BubeKreuz-Neun
3.Herz-KönigHerz-NeunPik-Acht
4.Pik-AssPik-SiebenPik-Neun
5.Pik-ZehnHerz-AchtKaro-Neun
6.Pik-KönigHerz-SiebenKaro-Acht
7.Karo-KönigKreuz-SiebenKaro-Sieben
8.Herz-ZehnHerz-AssKaro-Dame
9.Kreuz-AssKreuz-AchtKaro-Zehn
10.Herz-DameKaro-AssHerz-Bube

MHKreuz-AssKreuz-NeunKreuz-SiebenHerz-AssHerz-DameHerz-NeunHerz-AchtHerz-SiebenPik-DamePik-Acht

HHKreuz-BubeKreuz-ZehnKreuz-AchtPik-NeunPik-SiebenKaro-AssKaro-DameKaro-NeunKaro-AchtKaro-Sieben

AbbySciuto, 21. Oktober 2013, um 00:15

Stich 8 ist murks.

zur Übersichtzum Anfang der Seite