Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 01:23
Die CDU lehnt das "bedingungslose Grundeinkommen" aus einem Grund ab:
Es verstößt gegen das Subsidiaritätsprinzip.
Die SPD lehnt es ab weil sie ihren Mix aus Mindestlohn, Grundeinkommen (ALG II) und Sozialleistungen als optimal ansieht.
Grüne und Linke wollen ebenfalls nur ein Anheben der gültigen HartzIV-Sätze und die Abschaffung der Sanktionen.
Die FDP möchte ein "Bürgergeld". Eine negative Einkommenssteuer. Freibeträge die alle Sozialleistungen ersetzen.
Die Afd lehnt das "bedingungslose Grundeinkommen" mehrheitlich strikt ab.
Am deutlichsten wird der AfDler Matthias Lücke aus BW:
"Freibier für alle ist ein schöner Gedanke aber keine seriöse Politik."
DAS SOLLEN ALLE MARKTRADIKALE LIBERTÄRE SEIN, watcher
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 01:43
zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2015, um 01:43
Sowohl die Bundestagsparteien, wie auch FDP und AfD, teilen diese "Vision" nicht einmal in Ansätzen.
Was auch noch die Frage von torben-61 aufwirft:
In welchem System, watcher, wärst du von Nutzen und würdest nicht zu den Verlierern gehören ?
LieberTeufel40, 22. Dezember 2015, um 01:52
zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2015, um 01:52
Bei manchen Leuten weiß man ja, dass sie Idioten sind! Trotzdem putzig, wie sie sich bemühen, es jeden Tag neu zu beweisen! Nicht wahr Dagwood?
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 01:55
Noch ein Verlierer ohne jeden Nutzen unseres Wirtschafts- und Gesellschaftssystems !
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 02:08
Loser kommt von "to lose" = verlieren.
Loose = lose, nicht fest
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 02:09
zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2015, um 02:10
2 Verlierer ohne jeden Nutzen für unser Gesellschafts- und Wirtschaftssystem in holder Einigkeit, nein wie schön.
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 02:30
... bei ungebildeten braunen Schreihälsen mache ich aber auch schon mal eine Ausnahme, trotz Weihnachten.
steffekk, 22. Dezember 2015, um 02:31
Watcher das ist die Konsequenz aus deiner politichen Haltung - man hält dich dadurch für nicht diskussionswürdig und Vorschläge deinerseits werden vorneherein als negativ angesehen...
Ich sprach öfters davon, dass du deine Energie lieber in etwas Sinnvolles investieren sollst - das wäre z.b. so etwas.
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 02:44
zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2015, um 15:44
Dieses Zitat wird wohl später noch oft genug zitiert.
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 02:45
zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2015, um 15:44
Kurz, knapp und sehr treffend.
torben-61, 22. Dezember 2015, um 02:49
quatscher, dein gesamtes armseliges naturell und deine widerwärtige physiognomie sorgen dafür, dass du schon zu lebzeiten leiden musst.
bete und arbeite an dir!
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Dezember 2015, um 02:49
"man" steht hier für allgemein. Die Allgemeinheit findet dich ... siehe torben-61.
torben-61, 22. Dezember 2015, um 03:42
klappspaten, für deine mir verbriefte kurz- und schmalschwänzigkeit will, darf und möchte ich dich nicht zur verantwortung ziehen.
deine hetze gegen schwule ist hingegen nicht hinnehmbar.
steffekk, 22. Dezember 2015, um 04:52
watcher Grössenwahn will gelernt sein, die meisten - dich eingeschlossen - erlernen ihn nie.
Viel Spass morgen beim Eröten, wenn du dir deinen kranken Unsinn nochmal durchliest.
georgbest, 22. Dezember 2015, um 08:19
... da gebe ich dir recht. Hier gibt es gebildete menschen, die von der liebe und der schönheit sprechen, dann aber gleichzeitig einen menschen abwertend als 85 und concierge bezeichnen.