Und so lange es Dagwood gibt, gibt es bzgl. Hoeneß niemals ein Ende.
Ich sagte ja schon, es ist seine Lebensaufgabe!

Naja, wenn man sonst nichts wichtiges zu tun hat.

eins haben uli und...... bald gemeinsam beide haben dann in der jva eingesessen

ui sporti ...der Vergleich ist ...da fehlen einem die Worte

irgendwo sollte wirklich ne Schmerzgrenze erreicht sein. Man man man

... zumal die Resozialisierung des Täters seinerzeit nicht wirklich funktionierte.

@sporti1947, man sollte meinen, anhand deines Alters, das man genau weiß, was man schreibt!
Du sollest dich wirklich schämen...pfuiiiiii

ok ich schäme mich ich war sauer weil mich einer mit hoeneß auf einer stufe gestellt hatte . ich war ja 15 jahre auch selbständig(bei facebook beleidigt)

Wieso sollte sich sporti1947 schämen?
Es ist eine nicht zu leugnende Tatsache, das Adolf Hitler - als Ersttäter - in Landsberg einsaß.
Da dort Uli ebenfalls bald einsitzt, haben sie schon bald die dritte Gemeinsamkeit.
Beide kommen nicht aus Bayern, beide begannen ihre Karriere in München, beide saßen in Landsberg.
Jeder Kabarettist weiß um das Stilmittel der "unmöglichen Vergleiche" und das Publikum zollt da Applaus.
Die Kabarettisten hängen dann meistens noch einen dran, nach dem Motto, in einem Punkt bin ich so skeptisch wie die Mafia, ich glaube da nicht an Zufälle.
Die Scherze im Internet sind da weitaus gröber als die der Talkmaster. Gestern begann Markus Lanz in seiner Talkshow, mit einer Bemerkung über schwarz-gelbe Bettwäsche in der zukünftigen Zelle von Uli Hoeneß. Den Witz gibt es schon seit der Selbstanzeige. Aber werden Witze über Hoeneß, ob in den Medien, im Internet, in den Stadien oder am Stammtisch bald aufhören? Wohl eher nicht. Sobald der einsitzt wird es noch einmal richtig losgehen. Was wetten wir?

Zu Ramare, der schreibt hier selbst und wirft es anderen vor, wo bleibt denn da die Logik?

zumindestens wirst du dafür Sorgen

riesling
das wortspiel "maroder verein",war sicherlich unglücklich!
aber schau mal wie dieser verein sich entwickelt hat seit dem manager einstieg von uli hoeneß!
aber bitte losgelöst von seinem vergehen,für das er zu recht bestraft wurde!!!

sporti
"eins haben uli und bald gemeinsam marco beide haben dann in der jva eingesessen"
ich lese deinen blödsinn erst jetzt wie komme ich zu der ehre???
wie muss ich das verstehen sporti?
warum sollte ich etwas mit uli hoeneß gemeinsam haben?
warum sollte ich in der jva sitzen???
komm mal klar,stellst du diese absurde behauptung nicht unweigerlich klar und entschuldigst dich im forum dafür,wirst du unliebsame post von einem anwalt bekommen!!!
p.s. deine adresse kenne ich ja noch!!!

zuletzt bearbeitet am 20. März 2014, um 12:43eins haben uli und bald gemeinsam marco beide haben dann in der jva eingesessen

vor dem ".... bald" stand im Original "Hitler"

dann soll er gefälligst ordentlich löschen!!!
der vergleich mit uli und einem dämagogen,erfüllt ja per se schon einen strafbestand,zumindest aus ethischer sicht!!!

Ich bin kein Jurist, sondern nur beruflich halt an einer korrekten Satzbildung interessiert. Bei der Interpretation des von dir zitierten Satzes, Marco, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass man hier mit einem Anwalt drohen sollte. Unter sprachlichem Aspekt würde ich - juristische Ausdrucksweise versuchend - folgendermaßen urteilen:

Der Satz ist unverständlich formuliert. Es lässt sich daraus ableiten, dass der Verfasser neben Uli noch eine andere Person meint, die in Landsberg eingesessen hat (sprachlich: zweites Subjekt, wenn Uli als erstes Subjekt betrachtet wird). Es lässt sich jedoch nicht ableiten, dass Marco dieses zweite Subjekt ist.

Also: Spar dir den Weg zum Anwalt und das Geld!

john
1.woran du interessiert bist,interessiert mich nun überhaupt nicht!
2.was ich mir spare und wofür ich mein geld ausgebe hat dich wiederrum nicht zu interessieren!
3.sollte sporti das klarstellen und nicht john2!
4.ein schönes restleben dir noch!!!

Völlig richtig, marco!!!

Lass dich nicht abhalten, marco!!!

Endlich mal einer, der in dem Sauhaufen hier mal durchgreift!!!

Klasse, marco!!!

Respekt, marco!!!

Hilfe! Mir fällt keine Antwort ein. Ich bin sprachlos! :-((

John,

mit Semantik wirst du nichts in der Juristerei. Eine Widerrufs- bzw. Unterlassungsklage wird Erfolg haben, wenn sich der Kern der Aussage im Wege der Auslegung ermitteln lässt. Bewusst schiefe Formulierungen, um sich ein Schlupfloch zu verschaffen, werden kein Gericht überzeugen.

Na da pfeift der richtige nach Recht und unrecht .....pfui sag ich da nur ...!!!

hatte mich doch schon geschämt, einmal muss doch reichen!?!

hey sporti
alles gut,gestern war meine zündschnur etwas kurz!!!
entschuldigung dafür und vergessen wir den mist!!!

uuups....hier gibt's sogar Erwachsene.....:)
'freu'

WAS KÖNNEN WIR AUS DER VERURTEILUNG VON ULI HOENEß LERNEN ?

Uli Hoeneß bekommt für 28500000 Euro Steuerbetrug - geschädigt wurden nur 80 Millionen Bürger - eine Strafe von 3 Jahren und 6 Monaten.

Das macht pro Hundert Euro in etwa 7 Minuten Knast.

Wenn ein anderer Krimineller über 7 Jahre Steuern in Höhe von 5.000 Euro hinterzieht, wären das 6 Stunden Knast. Bei guter Führung nur 3-4 Stunden Knast. Davon 2-3 Stunden als Freigänger.

A K Z E P T I E R T

Sehr geehrte bayerische Justiz, wir haben es alle verstanden!!!