ok Zwiebel-Rostbraten

Im zerbombten Nachkriegsdeutschland nahm die Bundesrepublik allein bis 1950 8.024.000 Flüchtlinge und Vertriebene auf, die DDR bis 1950 3.911.000.
Es kamen auch nach 1950 noch Millionen Spätaussiedler dazu, aus Polen, Sowjetunion/Rußland, Rumänien, Jugoslawien/Nachfolgestaaten, Tschechien/Nachfolgestaaten, Ungarn, anderen...

Alle fanden eine neue Heimat und wurden integriert. Wohlgemerkt in der Nachkriegszeit, im zerbombten Deutschland, nicht in einem der reichsten Länder der Welt, einem prosperierendem Deutschland von heute.

Ja, die wurden alle aufgenommen und es gab noch den Lastenausgleich aus Steuergeldern für die Flüchtlinge und Vertriebenen, alleine bis 1982 wurden 115 Milliarden DM ausgezahlt.

ich denke ja in eine ganz andere Richtung, aber auch egal, die Diskussion kriminell war auch schon mal da, wann ist jemand kriminell, wenn er, weil er es bei anderen Kindern sieht, und es sich nicht leisten kann einen Lolli klaut, oder die jungen Mädchen ein bisschen Make-Up, oder meinst du Schwerverbrecher? auch da muss man doch differenzieren, wie wir sehen, ist es nicht einfach Lösungen zu finden.

Die Flüchtlinge und Vertriebenen waren im Westen nicht willkommen. Die britischen und amerikanischen Militärbehörden mussten da oft genug eingreifen, wenn es um Unterbringung und Verteilung der Verpflegung ging. Die Besatzungsmächte waren erstaunt über einen so großen Mangel an Solidarität unter den Westdeutschen.
Die Vertriebenen und Flüchtlinge von damals waren genauso unbeliebt wie die Flüchtlinge und Vertriebenen heutzutage aus Syrien, Irak, ...

Soll ich dir das jetzt näher erklären, Sascha777 ?

Wenn Deutsche, deutsche Vertriebene und Flüchtlinge aufnehmen, ist das etwas anderes als Flüchtlinge und Vertriebene aus dem Ausland aufzunehmen?

Das müsste man mir allerdings erklären !

Sind nur Deutsche Menschen und Ausländer eben nicht?

Ein Flüchtling, ein Vertriebener ist erst einmal ein Mensch in Not. Wieso sollten da Herkunft, Religion, Sprache, ...eine Rolle spielen?

Hallo?

Grundgesetz, Artikel 3, Absatz 1:

ALLE MENSCHEN SIND VOR DEM GESETZ GLEICH

Welches Land nimmt wohl Lutz Bachmann, der Einbrecher und Drogenhändler saß schon mal 2 Jahre in Haft und hat bis Februar 2015 noch Bewährung (süddeutsche.de Wortführer und Wutbürger, 10.12.2014, 09:44 Uhr) ?

Ach nee, geht ja nicht, ist ja ein Toitscher und Patriot dazu. Tja, das nennt man wohl Pech.

Sascha777
vor ungefähr 2 Stunden

zuletzt bearbeitet am 13. Januar 2015, um 16:26

@ photo ich hab nix gegen bunt. ich sehe nur 30 jahre weiter.

und ich habe einige zweifel ob wir deutschen dann bei der bunten mischung noch dabei sind.

Und was würde passieren, wenn wir deutschen bei der bunten mischung nicht mehr dabei sind? wo wären wir denn? assimiliert? und wäre das besonders tragisch?

... mit prämien kennt sascha 777 sich ja bestens aus.

Tja, da muss ich dich schon wieder entäuschen, sascha777.

Es gibt da etliche gravierende Unterschiede, aber einer ragt heraus:

Ich besitze ein Führungszeugnis vom Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof,da steht unter meinen Personaldaten:

Inhalt: KEINE EINTRAGUNG

Seit meiner Geburt war ich noch nie Tatverdächtiger, wurde noch nie angezeigt oder gar angeklagt.

Noch Fragen ?

kopfgeldprämien^^

;-)

grins,

nich die ollen kamellen ausbuddeln...^^

Jo, sascha777 setzt gerne "Kopfprämien" aus.
Das hatte aber schon einmal eine zeitlich begrenzte Sperrung seines Accounts zur Folge.

... aber nur, wenn jemand dazu gelernt hat, mel.

das tut weh

Ich denke da an das kleine agio bei den fussballkarten, aber lassen wir das ;-)

breaki, das mit dem agio war gut. Dann muss man wenigstens nur das aufgeld versteuern ^^^

;-)

Sascha, auf dem Dokument steht fettgedruckt ganz oben:

Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof

Jetzt alles klar?